Sacrifier Henry

A l’heure où presque tout le monde se félicite du tirage clément dont a bénéficié l’équipe de France, la FIFA annonce qu’elle diligente une enquête sur la main de Thierry Henry. Fichtre une enquête! Mais pour quoi faire…?  Avant de répondre à cette question, une petite parenthèse sur la procédure. J’imagine que pour les besoins de son enquête, la FIFA va se repasser en boucle les images ou l’on voit Henry contrôler le ballon de la main. Donc, si j’ai bien tout compris, la vidéo c’est NON pendant les matchs, mais OUI a posteriori! Un des arguments des anti-vidéo, c’est quand même de dire que l’arbitrage vidéo ne pourrait pas être étendu à tous les matchs (pour des questions de coût évidentes), et que ça augmenterait les inégalités dans le foot. Personnellement, je trouve que c’est un peu la même chose ici… Enfin passons sur ce point, et revenons à l’essentiel, quel est le but (sans mauvais jeu de mots) de cette enquête?

N’importe quel joueur aurait fait pareil!

A ce que je sache, quelque en soient les conclusions, la décision de l’arbitre est entérinée, c’est la France qui va au mondial, c’est l’Irlande qui reste à la maison. Donc à priori l’enquête ne servira pas à réparer le préjudice dont l’Eire peut s’estimer victime. D’ailleurs, soyons précis, c’est une enquête sur (contre?) Thierry Henry, pas sur l’équipe de France, ni sur l’arbitre du match. Il semblerait donc que la FIFA cherche plutôt à punir le joueur lui-même pour un fait avéré d’anti-jeu. On peut bien-sûr se poser la question les motivations réelles de la Fédération: calmer les Irlandais, éviter qu’une polémique mondiale ne gâche la grande fête prévue en 2010 (et surtout les énormes intérêts économiques qui vont avec…). En gros, récupérer un peu de crédibilité en affichant un semblant de fermeté. Mais au delà, des motivations, intéressons nous à la démarche. Personne ne peut nier la généralisation des actes d’anti-jeu, de triche, de simulation pendant les matchs de foot. C’est d’ailleurs l’argument principal pour dédouaner Thierry Henry : «n’importe quel joueur aurait fait pareil!». C’est probable et c’est bien le problème! La triche existe peut-être depuis toujours dans le football, mais avec les moyens actuels, tout le monde peut maintenant voir la scène dix fois au ralenti (enfin sauf l’arbitre quoi). Après tout, si l’on se contente d’accepter la triche comme un fait inhérent au football, c’est la porte ouverte à tous les abus (dopage, corruption etc…).

Sévérité extrême

Comment lutter contre ce fléau? A priori deux options: on renforce la surveillance (arbitrage vidéo, 5eme arbitre etc…) ou on renforce la dissuasion. Personnellement, je pense que la deuxième solution pourrait être très efficace. La gestion d’image est de plus en plus importante pour les joueurs professionnels et une source de revenus considérable. La visibilité, la participation aux compétitions internationales permettent de négocier de juteux contrats de sponsoring. La moindre incartade ou baisse de performance peut avoir des conséquences économiques majeures (cf. Tiger Woods, Anelka, Manaudou). En sanctionnant très sévèrement les joueurs reconnus coupables de tricherie (exclusion automatique de la sélection nationale ou de la prochaine compétition par exemple),  on frappe directement là où ça fait mal. Je pense que Thierry Henry aurait réagit très différemment après sa passe décisive s’il avait su qu’il risquait une exclusion automatique de la coupe du monde. D’ailleurs Gillette a bien dû l’aider à réfléchir quand il a pensé quitter l’équipe de France. Je ne suis pas naïf et ce n’est certainement pas la solution miracle. Elle présente néanmoins un avantage certain: elle devrait alléger la pression sur l’arbitre en transférant le risque principalement sur le joueur. Que risque aujourd’hui Cristiano Ronaldo quand il plonge dans la surface....un carton jaune? Quand on pense aux conséquences que cela peut avoir sur un match, voire sur une compétition, ce n’est pas très cher payé. Je suis persuadé qu’avec une telle mesure, on verrait tout de suite la différence.

Henry doit rester à la maison

Alors, au risque de me faire insulter, je me lance et j’encourage fortement la FIFA à profiter de la médiatisation de l’affaire Henry pour frapper un grand coup! Il faut commencer par exclure Henry de la coupe du monde en Afrique du Sud et déclarer qu’à partir d’aujourd’hui tout acte de tricherie, simulation (à définir très précisément) entraînera automatiquement une sanction similaire (à définir aussi très précisément). C’est injuste pour Henry et les Bleus, mais nous devons nous sacrifier pour le bien du foot! Vu la renommée de plus en plus importante de ce blog, je ne doute pas une seconde que mon appel sera entendu par les instances internationales et qu’on pourra rétablir un peu d’éthique dans le football.